Синдром отличника. Зачем российским компаниям дополнительные рейтинговые оценки

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности предприятия На современном этапе именно оценка инвестиционной привлекательности далее — ИП является необходимой предпосылкой для выбора дальнейшей финансовой стратегии развития, обоснования целесообразности осуществления капитальных вложений. Оценка является необходимой процедурой на прединвестиционной фазе для всех инвесторов, ведь она дает возможность получить информацию о преимуществах и выгодах инвестирования в конкретный объект. Проблемой исследования подходов к оценке ИП занимались ученые многих стран мира. Первые разработки методики оценки ИП были осуществлены в середине х годов Гарвардской школой. Оценка проводилась на основе метода экспертных оценок. Сегодня для выбора инвестиционно привлекательного объекта все большее значение приобретают общемировые оценки и рейтинги. На данный момент насчитывается более различных международных рейтинговых агентств и организаций, которые уделяют внимание оценке и анализу тенденций в области инвестиций. К самым популярным можно отнести: Методики оценки ИП ученых-экономистов постсоветского пространства базируются на установлении стадии жизненного цикла или оценке и анализе показателей имущественного состояния, финансовой устойчивости платежеспособности , ликвидности активов, доходности, деловой и рыночной активности [1, с.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

Интегральный показатель инвестиционной привлекательности ИПИП предлагается рассчитывать следующим образом: Тем не менее, используемые нами показатели нельзя отнести только к оценке элементов внутренней среды предприятия, многие из них являются смежными, поэтому-косвенно оказывают влияние на полученные результаты оценки. В процессе осуществления расчетов нами были заменены некоторые показатели, а экспертные оценки часто основывались на ассоциативных предположениях, существующих в экономике взаимосвязях.

зан на примере матричный метод рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности организации. Оценка инвестиционной привлекательности.

Электроэнергетика в любой стране мира представляет собой важнейшую, базовую часть экономики, и от ее эффективного функционирования и развития зависит не только уровень благосостояния граждан, но и, прежде всего национальная безопасность государства. Согласно оценкам специалистов для поддержания в работоспособном состоянии и дальнейшего развития отрасли на период до года необходимый объем инвестиций составляет около млрд. В этих условиях проблема привлечения инвестиций в электроэнергетику особенно актуальна [1, , ].

Используемые при этом экономические инструменты должны соответствовать технико-экономическим особенностям объектов инвестирования. К числу таких инструментов в электроэнергетике на современном этапе относятся рейтинговые оценки - доступная, надежная и наглядная система экономического анализа [42, 64, 66, ]. Разработка методических основ таких систем для условий российской электроэнергетики определяет актуальность данной диссертационной работы.

Состояние научной разработанности проблемы. В настоящее время в экономической практике используются различные системы рейтинговых оценок для анализа состояния экономических объектов. Как правило, применяемые ими оценки, ориентированы на субъективный опыт специалистов, формирующих свои заключения по ожидаемой реакции фондового рынка на результаты деятельности соответствующих компаний [ , , , , , ].

Однако в специальной и общеэкономической литературе практически отсутствуют работы, определяющие теоретические основы применения рейтинговых систем к объектам электроэнергетики России. Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методики формирования системы рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности электроэнергетических компаний с учетом их технико-экономических и организационных особенностей. Достижение указанной цели предполагает решение следующих основных задач исследования: Предметом исследования являются особенности оценки технико-экономического и финансово-экономического состояния энергообъектов.

Объектом исследования являются предприятия электроэнергетики России.

Помогают ли такие оценки привлечь инвестиции бизнесу? Специальные или специализированные рейтинги получили широкое распространение в международной практике рейтинговых агентств. Сейчас существуют специальные рейтинговые системы для оценки самых разных аспектов деятельности компаний и их рисков помимо кредитного. Речь идет прежде всего о рейтингах корпоративного управления, качества инвестиционного управления, рыночного риска, качества риск-менеджмента и услуг сервисных агентов, а также рейтингах волатильности активов.

Перечень российских специализированных рейтингов еще шире.

Существующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности б) рейтинговую оценку (рэкинг) регионов России по показателю притока ПИИ.

Открытость и доступность результатов для инвесторов. ИПР оценивается по 2 параметрам: Суммарный потенциал состоит из 9 частных: Интегральный риск состоит из 6 частных рисков: Аргументированность суждений экспертов, знакомых с состоянием дел в регионах. Недостаточно оперативная адаптация метода к меняющейся экономической ситуации в стране. Вклад каждого частного показателя в итоговый индикатор оценивается на основе анкетирования представителей экспертного, инвестиционного и банковского сообществ.

Популярность рейтинга и узнаваемость его конечных результатов. Отсутствие возможности определить реальную дистанцию между участниками рейтинга. Широкий круг респондентов 4. Отсутствие в методе фактора специфики и капиталоемкости важнейших отраслей региона. ИПР оценивается по 52 показателям, формирующим 7 групп факторов: Исходные значения показателей преобразуются в расчетные индикаторы.

По результатам опроса им присваиваются веса, с использованием которых рассчитываются агрегированные оценки 7 факторов ИПР.

Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона(на материалах Ульяновской области)

Научная общественная организация"Профессиональная наука" Аннотация: Изучены подходы к оценке инвестиционной привлекательности сельских территорий. В качестве методов оценки инвестиционной привлекательности в процессе исследования использованы рейтинговая оценка и кластерный анализ.

Аннотация. Построение рейтинговой матрицы является одним из основных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий.

Асимметрия в информации о состоянии нефтегазовых активов повышает востребованность услуг рейтинговых агентств. Анализ выставленных рейтингов показывает их объективность и учет важнейших событий. В определении инвестиционной привлекательности важна роль рейтинговых агентств. Рейтинги компаний позволяют сформулировать прогнозы развития, дать информацию об объекте с позиции риска.

Нестабильность энергетического рынка повышает актуальность расчета влияния рисков. Рейтинги могут быть как стимулятором, так и ограничителем бизнеса, лежат в основе инвестиционных решений. Рейтинги становятся инструментом риск-менеджмента и привлечения капитала. Это положение обусловлено тем, что в США в г. Большинство энергетических компаний получают оценки у международных агентств.

Рейтинги классифицируют на кредитные рейтинги кредитоспособности, рейтинги надежности и производные все остальные типы рейтингов. Они отличаются по регламентированности процессов присвоения и использования рейтингов. Кредитные рейтинги могут присваиваться только аккредитованными агентствами. Аккредитация и регулирование деятельности по присвоению рейтингов и их использованию в нашей стране отнесены к компетенции ЦБ РФ.

Что такое инвестиционная привлекательность компании — методы и виды оценки

."","", , . В современных условиях основной системообразующий фактор развития инвестиционного процесса — состояние инвестиционной привлекательности, прежде всего, регионов, видов экономической деятельности.

Инвестиционный климат есть следствие огромного количества самых разнообразных факторов, на нем сказывается все, и поэтому.

В настоящее время в России идет активное становление рынка нового вида услуг — представления информации об экологических аспектах деятельности целых компаний и отдельных предприятий. Восполнение дефицита объективной информации в данной области позволит эффективнее использовать экологические критерии на рынках инвестиций, оборудования, товаров и услуг. Использование экологической аргументации в конкурентной борьбе, в итоге, должно привести ее участников к уменьшению негативного антропогенного воздействия, улучшению качества окружающей среды, снижению показателей эколого-экономического ущерба.

Срок публикации - от 1 месяца. Экологический рейтинг предприятия определяется по критериям или показателям, характеризующим экологические аспекты его деятельности. Экологический аспект — это элемент деятельности организации, ее продукции или услуг, который может взаимодействовать с окружающей средой [1]. Так, в Польше в г. По отношению к этим предприятиям были применены специальные инструменты принуждения, такие как усиленный государственный инспекционный контроль, строгое нормирование выбросов, запрет на использование вредных для окружающей среды технологий, а также определенный прессинг со стороны общественного мнения.

С другой стороны, эти предприятия на приоритетных началах получили доступ к средствам экологических фондов и иностранной помощи. Для всех предприятий и групп, входящих в одну компанию, приведены сведения о шести видах воздействия на окружающую среду.

Ваш -адрес н.

Общим недостатком большинства существующих теоретических и прикладных исследований в этой области [4; 96; ; ; ] является преимущественно дескриптивный анализ множества разнообразных качественных и количественных факторов и показателей инвестиционной привлекательности , отсутствие их интегральной оценки по отраслям и регионам РФ. Перейдите по указанной в названии текста активной ссылке, изучите оглавление работы и узнайте, как получить доступ к файлу с текстом. Лишь в отдельных исследованиях [ ; ; ] осуществляется свертка преимущественно аддитивная значений показателей инвестиционной привлекательности, которая обеспечивает удобство использования результатов такой оценки отдельными инвесторами.

Особенностью существующих исследований инвестиционной привлекательности отраслей и регионов РФ является использование преимущественно эвристического подхода к выделению факторов и показателей инвестиционной привлекательности, основанного на интуиции и опыте аналитиков. В результате оценка инвестиционной привлекательности одной и той же отрасли региона , осуществляемая разными группами аналитиков, производится по существенно различающимся совокупностям факторов и показателей инвестиционной привлекательности.

Анализ существующих методических подходов к анализу, измерению и оценке инвестиционной привлекательности микроэкономических систем показывает, что большинство авторов отмечают многофакторный и нормативно-оценочный характер инвестиционной привлекательности предприятия, характеризуя ее множеством различных показателей-индикаторов [15; 22; 51; 54; 57; 76; 83].

Высокие оценки инвестиционной привлекательности обеспечивает доступ . в процессе формирования рейтинговых оценок невозможно [8, 9].

Саратов, РФ . . В основе процесса принятия решения об инвестировании средств в тот или иной регион лежит подробная информация об инвестиционной привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса. На ее основе публикуются рейтинги инвестиционной привлекательности национальных экономик и регионов.

Предлагаются самые различные методики составления таких рейтингов. Их реализация нередко проблематична, поскольку разработчики не всегда представляют достаточно полный алгоритм этих методик. В то же время, располагая такими сведениями можно заключить, что: Выбирается и обосновывается набор показателей, наиболее точно, по мнению экспертов, отражающих состояние инвестиционного комплекса региона. Каждому показателю или группе однородных показателей присваиваются весовые коэффициенты, соответствующие его их вкладу в инвестиционную привлекательность региона.

Экспертная оценка инвестиционной привлекательности регионов

, , , , . . , , , . :

Наиболее часто оценка инвестиционной привлекательности производится при помощи одного из двух методов оценки: рейтинговой и.

Оценка инвестиционной привлекательности по коэффициентному анализу Вопросы прогноза развития и составления планов касаются не только внутренних пользователей коэффициентного анализа - финансового менеджера, директора предприятия, но и внешних участников финансовых отношений - существующих акцио-неров и потенциальных инвесторов. Рыночный инвестор осо- 38 бенно портфельный сталкивается с большим числом компаний, акции которых обращаются на рынке и которые публикуют отчетные данные по текущей деятельности.

Инвестор должен выбрать отдельные компании, акции которых с наибольшей вероятностью обеспечат требуемую доходность. Одним из инструментов выбора таких предприятий и разработки стратегии инвестирования как плановой деятельности портфельного инвестора может рассматриваться коэффициентный анализ. Построение стратегии инвестирования на основе коэффициентного анализа должно учитывать следующее.

Сравнивать и сопоставлять компании различных отраслей на основе коэффициентного анализа недопустимо, что уже обсуждалось ранее. Поэтому предварительным этапом разработки инвестиционной стратегии должен быть выбор перспективной отрасли. Этот предварительный этап должен включать оценку спроса на продукцию отрасли, структуры затрат и факторов, влияющих на величину затрат, конкурентного положения отрасли на мировом рынке. Так как число коэффициентов огромно и многие из них взаимозависимы что демонстрируют модели финансового планирования см.

Таким образом, первым этапом разработки стратегии является выбор значимых коэффициентов. Это позволит упростить поиск перспективной компании и сэкономит время. Рекомендуется ограничить рассмотрение коэффициентами. На основе выбранных коэффициентов и их анализа по рассматриваемым предприятиям отрасли могут быть рассчитаны рейтинговые оценки.

В основе построения рейтинговой оценки лежит метод сопоставления полученной оценки коэффициента по предприятию с нормативным значением.

Оценка инвестиционной привлекательности административных районов Автономной Республики Крым

Транскрипт 1 УДК Однако это не означает, что государство отказалось от контроля над состоянием отечественного инвестиционного комплекса. Наоборот, сняв с себя полномочия монопольного инвестора в региональных инвестиционных программах, федеральный центр ориентируется на проработку стратегических вопросов, таких как: В основе процесса принятия решения об инвестировании средств в тот или иной регион лежит подробный анализ информации об инвестиционной привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса.

модели оценки инвестиционной привлекательности предприятия, .. характеристик, которые входят в рейтинговую оценку инвестиционной.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Плотникова С. Построение рейтинговой матрицы является одним из основных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Рассмотрена классификация стратегийразвития предприятий по типу инвестиционной привлекательности. Предложенные стратегии соотнесены с рейтинговой матрицей. Определив тип инвестиционной привлекательности, можно обоснованно выбрать соответствующую стратегию развития организации.

При комплексной оценке инвестиционной привлекательности выделяют три основных типа инвестиционной привлекательности: Предприятия данного типа характеризуются высоким уровнем инвестиционного потенциала инизким уровнем инвестиционного риска. Они способны обеспечивать высокий инвестиционный доход, которые покрывает обязательства перед инвестором и обеспечивает высокие доходы самой организации. Такие предприятия наиболее привлекательны для внешних инвесторов, активно участвуют в программах инвестиционного развития регионального и федерального уровней.

Инвестиционнопривлекательные предприятия способны активно реагировать на воздействие внешней среды, эффективно использовать новые возможности или компенсировать внешние риски. Предприятия данного типа характеризуются низким инвестиционным потенциалом и высокими инвестиционными рисками.

Рейтинговые оценки инвестиционной привлекательности региона

Калинина, доктор экономических наук, профессор, В. В статье проанализированы методики оценки инвестиционной привлекательности по видам экономической деятельности регионов, обосновывается актуальность вложения инвестиций в развитие промышленных отраслей как основного фактора экономического развития. Анализ существующих методик показал отсутствие единого подхода как к выбору показателей оценки инвестиционной привлекательности промышленности регионов, формированию методики, так и к инструментарию ее реализации, также было выявлено, что рассмотренные методики широко применяют для оценки в своих работах методы расчета интегральных показателей, рейтинговые оценки регионов и различные статистические методы.

В исследовании предлагается авторская методика оценки инвестиционной привлекательности промышленности регионов по отдельным видам экономической деятельности:

в качестве исходной информации для составления рейтингов инвестиционной привлекательности используются статистические данные по развитию.

В статье проанализированы методики оценки инвестиционной привлекательности по видам экономической деятельности регионов, обосновывается актуальность вложения инвестиций в развитие промышленных отраслей как основного фактора экономического развития. Анализ существующих методик показал отсутствие единого подхода как к выбору показателей оценки инвестиционной привлекательности промышленности регионов, формированию методики, так и к инструментарию ее реализации, также было выявлено, что рассмотренные методики широко применяют для оценки в своих работах методы расчета интегральных показателей, рейтинговые оценки регионов и различные статистические методы.

В исследовании предлагается авторская методика оценки инвестиционной привлекательности промышленности регионов по отдельным видам экономической деятельности: Целью данной методики является выявление перспективных регионов, лидирующих по тому или иному виду промышленной деятельности, вложение инвестиций в которые может принести наибольшую отдачу для инвестора. Оценка инвестиционной привлекательности промышленности регионов РФ основана на расчете интегральных показателей в соответствии с видами экономической деятельности, применяется методика рейтинговой оценки.

Расчеты предлагаемой методики реализованы в разработанной информационно-аналитической системе, основой которой является хранилище данных, содержащее набор структурированных показателей.

Инвестиционная оценка. Зачем Вам нужно уметь оценивать инвестиционную привлекательность?